多域名SSL证书 vs 通配符SSL证书:核心区别与选择指南
来源:
|
作者:ADMIN
|
发布时间: 2024-08-15
|
5 次浏览
|
分享到:
根据业务增长需求选择合适的类型,可大幅降低SSL管理复杂度!
一、本质区别
对比项 | 多域名证书 (SAN) | 通配符证书 (Wildcard) |
覆盖范 | 多个完全独立域名 (如:a.com + b.net) | 单个域名及其所有同级子域 (如:*.example.com) |
典型应用 | 跨域名业务系统 | 同主域下的多子域系统 |
价格 | 较贵(按域名数量计费) | 较便宜(子域数量不限) |
管理复杂度 | 需手动添加新域名 | 自动覆盖新增子域 |
二、典型使用场景
▶ 选择多域名证书的情况
▶ 选择通配符证书的情况
三、技术细节对比
1. 证书包含信息
多域名证书:
Subject Alternative Names:
DNS:a.com, DNS:b.com, DNS:c.net
通配符证书:
Common Name: *.example.com
2. 安全等级
3. 兼容性
现代浏览器均支持两种类型
部分老旧设备可能不识别通配符证书(需测试)
四、如何选择?决策流程图
是否需要保护多个完全独立域名?
├─ 是 → 选择多域名证书
└─ 否 → 是否是同一主域下的子域?
├─ 是 → 选择通配符证书
└─ 否 → 使用单域名证书即可
五、混合解决方案
部分厂商提供通配符多域名证书:
例:*.a.com + *.b.net + c.org
适合既有跨域名需求,又有子域扩展的场景(价格较高)
六、购买建议
Let's Encrypt:免费通配符证书(仅DV)
Sectigo:性价比高的商业通配符证书
DigiCert:企业级多域名方案(支持OV/EV)
💡 最佳实践:业务稳定后,建议通过证书管理平台(如CertManager)自动化部署和续期
总结
多域名证书 → 跨域名业务整合
通配符证书 → 同域子域扩展
关键决策点:域名关联性、扩展灵活性、成本预算
根据业务增长需求选择合适的类型,可大幅降低SSL管理复杂度! 🔐