SSL双向认证和传统身份验证是两种不同的身份验证方法，它们在安全性和实施方式上有所不同。

传统身份验证通常是单向的，即服务器验证客户端的身份，而客户端不验证服务器的身份。

这种方法容易受到中间人攻击的威胁，因为攻击者可以冒充服务器与客户端进行通信。

相比之下，SSL双向认证提供了更高的安全性。

在SSL双向认证中，服务器和客户端都需要验证对方的身份。

服务器会发送一个数字证书给客户端，证书包含了服务器的公钥和其他相关信息。

客户端使用服务器的公钥来验证证书的有效性，并生成一个随机的对称密钥，然后使用服务器的公钥对该密钥进行加密并发送给服务器。

服务器使用自己的私钥解密该密钥，并与客户端建立安全的通信。

SSL双向认证的优势在于它提供了双向的身份验证，防止了中间人攻击。

只有在服务器和客户端都能够成功验证对方的身份后，才能建立安全的通信。

这种方法适用于对安全性要求较高的场景，如金融交易、电子商务等。

然而，SSL双向认证也存在一些挑战。

首先，它需要服务器和客户端都具备数字证书，这增加了部署和管理的复杂性。

其次，证书的颁发和管理需要一定的成本和资源。

最后，如果证书被泄露或私钥被攻击者获取，安全性将受到威胁。

综上所述，SSL双向认证相对于传统身份验证提供了更高的安全性，但也需要更多的资源和管理成本。

在选择身份验证方法时，需要根据具体的安全需求和实施条件进行权衡。